堕胎と流産では悲しみ・残念な気持ちの大きさは違うのか？

水子の仏様からみた場合、やはり、堕胎と流産では同じ天国に向かうとは言え、悲しみと言うか、残念な気持ち(未練？)の大きさは違うのでしょうか？

これはまた難しい質問ですね・・・・・。

真正面からお答えするのならば、「その子」によって違うと考えております。

日本人の感覚は 「祟り」 という概念を異常に恐れる、、、、その相対として、「恨み」 の念は潔しとしない。またこれを矜持とし、 『美徳』 にまで昇華させたのが素晴らしいところです。

　思い起こせば、東北の震災の時もそうでした。



一度、記事にさせてもらったのですが（もうどこに書いたのか分かりませんが・・・）

被災された高校生だったかな？その子が震災後に読みあげた言葉の中に、「天」を恨む言葉が一言も入っていなかった。その言葉のひとつひとつに感動して、涙した思い出があります。

言葉ではあらわせない、深い悲しみと悔しさの中から出た言葉だったと記憶しておりますが、その時の高校生の文章を読み上げている一面だけをみて、

「本当に恨んでないの？」

とはさすがに誰も聞けません。


水子さんの、「流産と堕胎」を考える時、まったく同じケースだと捉えるのは難しいのですが、水子さんからみた 『突然襲ってきた、理不尽な災い』 という点をみれば同じ気がしない訳でもないんですが・・・・・・でも、水子さんの場合はある程度、覚悟があったのでしょうしね・・・・・・。


「流産」は仕方ないと思います。

「堕胎」もいろいろな事情があったとして、個人的には責めるつもりもない。

ただ、中には何度も「中絶」を繰り返す人もいるでしょ？・・・・なんの反省も心の成長もなしに。

生みたくても「流産」してしまった水子さんと、三回目の「中絶」でつくってしまった水子さんの思いが同じ・・・・・ってことは考えにくいんだけどなぁ～個人的には。

そして、あまりにも中絶を繰り返したそのお母さんが、いろいろな気づきにあって、それから以降、世間に中絶の恐ろしさを伝える役割を担い、たくさんの赤ん坊を救ってきた・・・・・・となったら、また状況が違うような気がしますけどね・・・・・・

（余談にはなりますが、あくまでもそれは ”結果論” であって、「そうなるようになってた」とか「その為に・・・・」なんて言葉を使われることにかなり嫌悪感を感じてしまう自分がいます）

・その子によって違う
・また、作ってしまった母親の想いや未来の行動によって変わる可能性がある


・・・・・今のところの管理人の見解はこんな感じです。

ブログランキングに参加しております。
村雲の自己満足ではありますがモチベーション維持の原動力になってます。