選挙と宗教と自分。

コメント:2

あ 19-04-06 (土) 21:30

日本の未来に関わる事であるので、あまり良くないとは解っているんですが、そうなんですよね、選挙カーでの演説を聞いていても、それが本心なのかどうかも見えてこないし、時間帯にそぐわないというか、もう就寝前だろうという時に来る爆音車に投票しようという気も湧かない。

結局、投票自体へも足が遠のいてしまうという。
（選挙カー以外に、講演会やネットでのなんかしらをして、意思を表明されている政治家の方々もいらっしゃるし、自分自身の気持ち、怠慢という部分もあるが、その人そのものを見ようとする努力もしなくなりがち）

また、話は変わって、いかに革新的なアイディアを持っていても、思い付いて試そうと思っても、この日本で受け入れられる場がないと感じれば、海外などの、そのアイディアを活かせたり、上手く深められる、整えられる場へと出て行く。
何かしらを求めて研鑽しようとする方々の背景として、そういう所があるのかもしれません。

職場とかもそうだと思うのですが、やっぱり人間関係って大事なんですよね。
友人が話していたのですが、周りの人が死んだ目で、金だけ貰えりゃいいやと言ったように働くような会社では気も滅入るそうで。

また、地位の競争というか、それによって蹴落とされあう関係なんて入り込みたくもないでしょうし、何か…こう、極端に言えば社会的病質者、ソシオパス的な、社会の前にまずそれを構築しているのは一人一人の人なのに、社会を成り立たせている要素を重視するあまりその「一人」という部分を見逃している、あるいは簡略化し過ぎていると申しましょうか、麻痺しているような方々によるすれ違いもあるかと思われます。
（単に性格の問題の括りとされる事も多いようですが、そもそもが脳の便利な機能として、物事の認識を簡略化できるという所もあるので、それぞれが自分自身の行動を見直せる必要性を感じる）

社会的な面や、組織としての機能維持から見れば、命令系統、管理系統と、実行系統の区分を作っている事から、それらを成り立たせる上で上下の関係は大事ですが、本当は、人間同士、単なる生物、命として見れば上も下もないのに…、例えば、人間（個人自身）や知能の高い生き物だけをやたら高尚な存在としてもて扱うとか。

（そういうのって、どんなに良い所のある考えだとしても、個人の解釈、尺度、あくまでも一つの考えで、実際には存在しないものだという事を忘れ、誰かれに強制しようとすれば、宗教戦争ばりの事になる可能性もある）

人それぞれを住みやすく、活きやすく出来る場、受け入れられる場を作れるのは、村雲さんも書かれたように、一人一人が自身の力で立てる事、他者と関わる上での余白がある事、立てるその力が己が身のみで出来上がったものではないと、立つ力の本質を心から理解する事、理解した故の、他者への敬意からなる、尊重や思いやりなどが大事なのかもしれないと思います。

昔よく流行っていたような、「ポジティブ」だとか「ネガティブ」だとかいう言葉もありますが、「ポジティブ」という言葉を良いものとして、「ネガティブ」という言葉に悪いイメージがついたりする事があったりしますよね。

本当は、長所と短所は紙一重、どちらも行き過ぎれば「躁鬱」として、デメリットはあり、デメリットとする所があるなら、それぞれの良さというのか、強みはある筈なのに…
（良いだけ、悪く結びつく所がまったくない、というのは、人間の認識という観点から見て、現実的な存在が難しく思う。…ただし、別れた大まかな括りにする事で、認識として理解しやすい可能性はある）

悪いものとして、己が持つ行動への活かし方もクソもなく、それ自体は悪いとは言い難いのですが、ただ改めよう、変えようとする努力へ結び付ける。

ポジティブなんて、悪い目線から見れば「多くの事を良いものとして認識する思考停止」ですし、良い目線から見れば、ネガティブは「多くの事を懸念できる思考流動」とでも表せますし。

人間の持つ感覚なので、蔑ろにして良いという訳でもないですが、良し悪しなんて、結果からその人その人がどう見ているか、繋げているだけなので、なんとでも考える事は出来ますしな。
個人個人が持つ感覚の、それ以上でもそれ以下でもなくて。

何かを正常、こうあって然るべきとする事、基準、基本を作る事は良いと思うのですが、それを元に「落ちこぼれ」を作ってはいけない、この元にしてはいけないと感じます。
（倫理というか、人として関わる上での最低限の持つ礼儀、節度、思いやりなどから、感情を投げつけるように怒鳴るのではなく、ダメな事はダメと叱る必要はあるだろうが）

あとは…、自分の考えを持った時の責任というのか…、自分の考えへの向き合い方、付き合い方、もしくは持ち方とでも言えるものでしょうか、まともな武道には
よくある、力への理念ですかね。

迎合する事、流れる事というのは楽ですし、確かにそれ故に身を滅ぼしかねないという事もありますが、それを上手く活かし、未来が明るくなるよう、和へと進めるよう考えて来られた方々もいらっしゃったのでしょう。（だから日本がある）

その塩梅と言うのか、己の世界に閉じこもりきりにならないバランスを、如何にして取るのかというのも難しい所ですが、大事かと思いました。

ええい、どうにも見えず、疲れた時はままなれよ、ゆっくり休んで神頼みじゃあ！

…割と、本気でこのバランスは運も絡むというか、自分の身を振り返ってみれば己だけではどうにもなりそうになかったと思うので、そういう意味では、そういう認識から、部分的に閉じこもりきりになる事は少ない…？

うーむ…、考えにまとまりがなくなってきたので、疲れてきたのだろうと思い、これにて。

察して欲しいと思った時は、自分から助けて欲しいと伝える事を忘れないようにしたいですね。
…そもそもの性格からして、誰かに頼ろうという事があんまりなく、抱え込んで潰れる事もあったので、自分はそこら辺からかもしれない。

あ 19-04-12 (金) 15:23

あとから思ったんですが…
（この文を読み返してみて、深い部分の内容かとも思ったので、自分としては、もし掲載判断を迷われた時、落としてもらっても構いませんよ）

宗教と人との関わりの中、宗教の「支え」という部分を盲信し、人が己が身で動ける力を忘れる場合もあり。

政治や社会関係であれば、己の体裁や自己の利益のみを考えて動く事で、かえって信用のなさや身の破滅を招き。

これってどちらも同じ問題で、人間関係…、それだけに留まらず、自と他を基本とした関係に付いて回る問題なんですよね。
（自分という内訳も、精神と身体という見方をすれば同じく）

神社や宗教、政治団体、国という組織は、個、一人一人から成り立つものであり、それ故に組織を「一人」、「一つの生き物」として見立てても、似通った問題が出てくる。

人として、基本的な礼節、最低限のルールの見直しを、常日頃から改めて考えた方がいいのかもしれませんね。

結局の所、人間に生まれた以上…、他の生物もそのようですが、生命体としての簡素化という能力を持っているものだと思うので、手段と目的の履き違えというのか、何が基本なのか、どこが地なのかも解らなくなる時さえある。

…生命的には、「地」という考えさえも、簡素化の一つなのかもしれませんが、それはさて置き、初心といいますか…、せめて大切な事に対して、横着、なおざりにしたり、蔑ろにならないよう気を付けたいですね。

詳しくは存じませんが、神道とは、人を無為へ流すため生まれたものではないでしょうし、演説も、社会も、それは同じ事の筈だと思うのです。
もしその為に存在するのであれば、自ずの働きからそれらそのものが、無為へ帰るでしょうし。

何より、それを理解してこそ「宗教」というものが成り立つのだと思いますからね。

なんというか、使い捨てと言えばいいか、一過性のその場だけのもので終わると言うのか…

周りの事を考えすぎて、自分のように、それによって動けなくなるのも困りものですが…、それにしたってあまりにも目先の事ばかりで、長期的視点から考えていない人、競争ばかりで、思いやりの薄い人が目立つように感じてしまう。
（経験として、そのように感じる人の多くが、その場に適して真っ当に考えている人の事を「考えていない」と揶揄する事もよく見てきたし、自分自身真っ当な考えが出来ていたという奢りはないが、されてもきた。それによって、考えている人が更に深く考え込み、考えていない人がますます考えなくなるという悪循環も感じてきた）

…そういう事を実際、当人へ言ったとしても、言い方も関わるかと思いますが、今まで何らかの分野において、深く考えたりしてこなかった人にとっては、すぐには理解できないでしょうし、面と向かって言われる事で抵抗感を持つ方もいらっしゃるでしょう。

いわば数学に向き合うと頭痛を起こすような感じになりかねず、またそれによって混乱した当人が感情的に「あなたとは感覚が合わない」、「あなたはおかしい」と、繋がる事、理解をする事などを諦めてしまわれれば、大分面倒になったりしましたが。
（大体こういうのが友人や恋人や夫婦間、縁の別れの一端な気がする）

また、話は戻りますが、日本に広まったであろう過去の宗教から察するに、昔から根付いてきたであろう、宗教感や人生感に対し、真摯に向き合ってくださった方々の作られた宗教は、その方々もそうだった可能性あってか、柔軟性高いですよね〜。